１/7ＵＰ分のユーザー車検について何故整備記録簿があるのに「整備記録簿なし」なのか宿題を仕上げました。結論は山形陸運支局の矢作さんの問題ではなく、どうやら主治医の勤務先もそうでしょうが、指定整備工場で車検整備の記録簿で書いてほしいと書いた事に問題が有る様でした。只矢作さんも性格がまっすぐな方故、融通を利かす事が出来ないのでトラブルとなったと考えています。
まず、私は整備業界については判りませんので、指定工場であろう、認定工場であろう、車検整備は何処にどう出しても同じ記録簿になる＝ライトバンなので12か月点検頼むと出したので12か月で記録が当然と認識しています。
所が、指定工場の見解では車検整備で出している以上ユーザー車検の前整備はお門違い。法定費用は当然、車検手数料を取るのが当然の成り行きと認識している様子です。
それで、ユーザー車検で出している以上永遠に「6か月点検」での記録簿しか出せないそうです。尚12か月点検内容で点検はしてると説明受けており、昨年は同じ扱いで事務処理してもらったので、それが当たり前の認識です。
やはり認定工場にユーザー車検前整備を依頼するものではないですね、この時主治医も専門用語を織り交ぜ話すので、良く判らずテクノアートの工場長から聞いて漸く彼の云う事を理解しました。
今の主治医変更をしようか悩んではいます。今後車検もテクノアートさんにしようか？？？
以前ユーザー車検の読本を読みましたが、やはり認定工場はユーザー車検を敵視しまくっていますねぇ～（笑）尚主治医が云うには今までの整備を受けたら、12か月点検記録簿を自分で記入すると良いそうです。